
特斯拉在过去几年中一直在测试其‘全自动驾驶’技术(现在称为‘全自动驾驶(监督版)’),基本上是将这项测试交给了车主。车主们在公路上使用该系统,偶尔会带来灾难性的后果。但这似乎并不影响特斯拉,因为该公司需要从车主使用FSD的数据中获取信息来改进系统。事实上,特斯拉非常渴望获取这些数据,以至于愿意为车主提供更低的保险费率来收集这些数据。
在探讨这个疯狂的保险折扣之前,我们首先要明确一点:尽管FSD代表“全自动驾驶”,但它并不是一个自动驾驶系统。我们之前已经说过,现在再说一遍:FSD只是一个需要持续监督的眼睛在场的Level 2驾驶辅助系统,根据汽车工程师协会的描述,即使驾驶员的手和脚没有放在方向盘或踏板上,也需要持续监督。Level 2功能是驾驶员支持功能,而不是完全的自主驾驶,但与许多其他品牌的Level 2系统不同,特斯拉让车主在几乎任何道路上都可以无手操作FSD,而不仅仅是高速公路。
特斯拉已经为车主提供内部保险覆盖两年多了。虽然这并不是最好的保险,但它确实存在。为了改进FSD系统,并且为了保持客户在其生态系统内,特斯拉愿意向其保险提供商提供更好的交易:使用FSD,您将获得保险折扣,正如《汽车趋势》杂志报道的那样。
当然,这里有一些限制条件。主要的限制是使用FSD的风险。此外,为了获得保险折扣,您需要购买或订阅“监督版FSD”,因为该系统并不标准配备在特斯拉车上。这要么是每月99美元,要么是一次性支付高达8,000美元。这是一笔不小的费用,尤其是考虑到您获得的折扣只是10%。据特斯拉称,为了获得这个10%的折扣,您必须将FSD开启的时间占您行驶里程的50%或以上。并不是所有人都能获得这个折扣,至少目前是这样。特斯拉表示,目前只有亚利桑那州和德克萨斯州的FSD车主可以享受这个折扣。
特斯拉显然非常渴望获得FSD数据。正如《汽车趋势》指出的那样,该公司愿意通过提供折扣保险来获取数据,即使这意味着可能会亏损。
……如果从宏观角度来看,特斯拉实际上正在做什么——基本上是在公路上测试一个功能,而使用这个功能的是公众——那么特斯拉的FSD保险折扣就显得有所不同了。尽管我们不认为任何人应该在当前形式下更频繁地使用FSD,但对车主的保险折扣实际上是特斯拉的成本增加。换句话说,这表明特斯拉在FSD测试中投入了更多的资金,至少在一定程度上承担了更大的FSD使用带来的潜在责任。
特斯拉的做法值得称赞吗?尽管如此,特斯拉利用车主测试其“自动驾驶”技术仍然是一种鲁莽的行为。考虑到该系统与滥用和事故历史相关,公司将其与保险折扣挂钩显得非常讽刺。
“`(编辑:卖车180小义)
如果您现在或者未来有卖车计划,可以点击“卖车180”或者扫描下面的微信公众号,卖车180,又快又高价。
